Daniel Petri | Director de Formación

Los retos de la ciberseguridad aumentan a medida que se amplía nuestro panorama digital. Los sistemas conectados, las plantillas remotas y los servicios en la nube ofrecen innumerables puntos de entrada potenciales para los atacantes y han ampliado la superficie de ataque potencial que las empresas deben defender. Esta creciente complejidad, junto con la sofisticación de las ciberamenazas, eleva la importancia de la gestión de la superficie de ataque (ASM), una práctica de ciberseguridad moderna fundamental destinada a identificar, gestionar y reducir proactivamente los vectores de ataque.

Un enfoque indispensable para cualquier práctica de ASM son los sistemas de identidad de su organización, en particular Active Directory (AD). Una práctica especializada de gestión de la superficie de ataque de la identidad (IASM ) no es opcional, sino una necesidad fundamental para las organizaciones que dependen de los servicios de identidad.

Esta guía tiene como objetivo proporcionar una amplia comprensión de ASM, su papel en su programa de ciberseguridad más grande, y las estrategias y herramientas especializadas IASM necesarias para proteger AD-y sus operaciones comerciales críticas.

¿Qué es la gestión de la superficie de ataque?

La ASM actúa como primera línea de defensa, con el objetivo de reducir la superficie de ataque de una organización y su exposición a las amenazas mediante la identificación y mitigación de las vulnerabilidades. La práctica de la ASM crea una forma sistemática para que los equipos de seguridad busquen y solucionen continuamente los puntos débiles, las configuraciones erróneas y las exposiciones involuntarias en todo el panorama digital. Una ASM eficaz desempeña un papel crucial en la protección de datos confidenciales y el cumplimiento de la normativa.

Como medida preventiva, la ASM es parte integrante de una estrategia de ciberseguridad más amplia, que trabaja en tándem con los mecanismos de detección de amenazas y respuesta a incidentes en todo el ecosistema de TI. Los objetivos clave de la ASM incluyen minimizar las vulnerabilidades, supervisar continuamente los cambios y priorizar los riesgos en función de su impacto potencial.

En particular, la gestión de la superficie de ataque de la identidad es vital para proteger los sistemas de identidad -incluidos AD, Entra ID y Okta- que funcionan como la columna vertebral del entorno de TI de la empresa, gobernando el acceso, los permisos y la autenticación de los usuarios. Dado su papel central en todas las funciones críticas del negocio, el sistema de identidad es un objetivo principal para los actores de amenazas que buscan escalar privilegios, establecer persistencia y ejecutar ataques de amplio alcance.

Un AD comprometido podría potencialmente conceder a los atacantes un amplio acceso a recursos sensibles, permitir el movimiento lateral dentro de la red y conducir a devastadoras violaciones de datos. Una práctica IASM sirve como único punto de verdad para las identidades en una infraestructura híbrida, incluidos los entornos locales y en la nube.

¿Qué componentes forman la superficie de ataque?

La superficie de ataque completa consiste en todos los puntos potenciales en los que un actor no autorizado podría explotar una vulnerabilidad. Entre ellos se incluyen el hardware, el software, la red y las personas. Al reducir el número de puntos de exposición y aumentar la postura de seguridad de activos críticos como AD, ASM mejora la postura de seguridad general de una organización, protege los recursos y se integra perfectamente con estrategias de ciberseguridad más amplias, así como con planes de detección de amenazas y respuesta a incidentes.

Dado que el término superficie de ataque se refiere a la suma de todos los puntos de entrada potenciales a través de los cuales un atacante puede obtener acceso a un sistema o red, la superficie de ataque se suele desglosar en varios componentes, como redes, puntos finales, aplicaciones y usuarios. Cada uno de estos componentes puede ser explotado, y entender su relación con la ASM es esencial para una ciberseguridad eficaz.

  • Redes: Los dispositivos y configuraciones de red, incluidos cortafuegos y routers, contribuyen a la superficie de ataque. Los errores de configuración o los ajustes de seguridad deficientes pueden dar lugar a accesos no autorizados.
  • Puntos finales: Los ordenadores (incluidas las estaciones de trabajo y los servidores tanto en las instalaciones como en la nube), los dispositivos móviles y los dispositivos IoT (como dispositivos de control industrial, cámaras de seguridad, sensores, etc.) pueden ser explotados si no se protegen adecuadamente.
  • Aplicaciones: El software sin parches, el software no autorizado, el software mal configurado y los puertos abiertos pueden ser puntos de entrada para los atacantes.
  • Usuarios: Estos "factores humanos" incluyen a empleados, contratistas y socios que tienen distintos niveles de acceso a los sistemas y datos de la organización. Los usuarios pueden establecer contraseñas débiles o ser susceptibles al phishing, abriendo vulnerabilidades críticas.

Los atacantes tratan la superficie de ataque como una hoja de ruta para infiltrarse en la red de la organización. Estos componentes de la superficie de ataque presentan riesgos únicos para los entornos de AD. El phishing se dirige directamente a las credenciales de los usuarios, mientras que las vulnerabilidades de software sin parches y el software o los dispositivos mal configurados pueden permitir a los atacantes escalar privilegios dentro de la red de la organización. Desde la perspectiva de un atacante, un componente no supervisado o inadecuadamente protegido dentro de la superficie de ataque es una valiosa oportunidad.

Además, los atacantes pueden aprovechar una combinación de componentes para lograr sus objetivos. Por ejemplo, un endpoint comprometido podría permitir a un atacante lanzar actividades de recolección de credenciales, buscando acceso a cuentas privilegiadas.

En muchos casos, los actores maliciosos ni siquiera tienen que obtener contraseñas; por ejemplo, técnicas como los ataques Pass the Hash o Golden Ticket pueden lanzarse con un hash de contraseña cifrado en lugar de una contraseña en texto plano. Técnicas como Kerberoasting se dirigen específicamente a cuentas con privilegios elevados en Active Directory.

Por lo tanto, incluso cuando las contraseñas están cifradas, un endpoint mal configurado con acceso directo a AD podría permitir a un atacante realizar actividades de reconocimiento, establecer persistencia y escalar privilegios. Además, la falta de una autenticación multifactor adecuada en AD puede dejar las identidades expuestas a ataques de fuerza bruta o de relleno de credenciales que proporcionan rápidamente puntos de entrada a los atacantes.

¿Por qué dar prioridad a Active Directory en la gestión de la superficie de ataque?

Active Directory guarda las llaves de las joyas de la corona de su organización. Su papel central en la gestión de las identidades y el acceso de los usuarios lo convierte en el principal objetivo dentro de la superficie de ataque más amplia, y AD es el sistema de identidad utilizado por el 90 por ciento de las organizaciones de todo el mundo.

Los atacantes emplean un amplio catálogo de métodos de ataque a la identidad para obtener acceso no autorizado a AD, donde pueden escalar privilegios y moverse lateralmente a través de su red, sin ser detectados por los controles de seguridad, lo que lleva a un compromiso completo de AD. Una vez que un atacante controla el sistema de identidad, tiene el poder de robar datos, apagar sistemas críticos y pedir rescates.

El problema se ha convertido en un foco crítico de la ciberseguridad, hasta el punto de que la Detección y Respuesta ante Amenazas a la Identidad (ITDR) se ha convertido en un elemento central de los programas integrales de ASM. La ITDR garantiza la supervisión continua y la corrección proactiva de las configuraciones erróneas de AD, los cambios no autorizados y las vulnerabilidades potenciales, al tiempo que pone en marcha soluciones prácticas para proteger AD antes, durante y después de un ataque.

Estrategias clave para una gestión eficaz de la superficie de ataque

Una gestión eficaz de la superficie de ataque requiere la aplicación de medidas estratégicas y tácticas destinadas a minimizar las vulnerabilidades, proteger los activos y mejorar la visibilidad de los riesgos potenciales. Considere la implementación de las siguientes mejores prácticas, prestando especial atención a minimizar la exposición del sistema de identidad.

  • Segmentación de la red: Separe los sistemas críticos para limitar el movimiento lateral en caso de infracción. Utilice la segmentación para limitar la comunicación directa entre las estaciones de trabajo y los controladores de dominio AD.
  • Minimizar las vulnerabilidades: Escanear y parchear periódicamente sistemas como el software VPN, los endpoints y los sistemas de identidad para mitigar las vulnerabilidades conocidas y abordar con prontitud las alertas de seguridad o los indicadores de peligro.
  • Supervisión continua: Utilice herramientas automatizadas para mantener una visibilidad en tiempo real de la superficie de ataque y detectar cambios o anomalías. Los sistemas de alerta automatizados pueden identificar comportamientos de inicio de sesión inusuales, modificaciones no autorizadas y actividades de cuentas sospechosas. Supervise AD en busca de cambios en los objetos de directiva de grupo o modificaciones en las cuentas del grupo de administradores de dominio para detectar actividades sospechosas a tiempo.
  • Modelos de cuenta de usuario con menos privilegios (LUA): Minimice los posibles vectores de ataque concediendo a los usuarios sólo los permisos necesarios para sus funciones. En AD, refuerce las LUA concediendo privilegios de administrador temporales a través de soluciones de gestión de acceso privilegiado (PAM), en lugar de accesos elevados permanentes, para minimizar la exposición a ataques de escalada de privilegios.
  • Gestión proactiva de riesgos: Evalúe los riesgos en función de su impacto potencial y priorice los esfuerzos de corrección en consecuencia. Las auditorías externas, el red teaming y los ejercicios de simulación de ataques pueden descubrir riesgos ocultos y aportar información valiosa para reforzar las medidas de seguridad.

¿Qué herramientas son necesarias para la gestión de la superficie de ataque?

Existe una amplia gama de plataformas y herramientas para abordar los retos de seguridad en todo el ecosistema de TI y ayudar a garantizar una MAPE coherente y eficaz. La combinación adecuada de herramientas tradicionales de TI y herramientas de seguridad diseñadas específicamente para dar prioridad a la identidad permite identificar sistemáticamente las vulnerabilidades, supervisar los cambios y aplicar medidas de seguridad proactivas.

Las herramientas diseñadas para apoyar la ASM en general en todos los componentes del ecosistema de TI se dividen en unas pocas categorías principales.

  • Sistemas de gestión de vulnerabilidades (VMS): Estas soluciones suelen incluir un conjunto de herramientas que buscan continuamente vulnerabilidades conocidas en componentes como aplicaciones, puntos finales y dispositivos de red. Evalúan la infraestructura de la organización comparándola con una base de datos actualizada de vulnerabilidades y proporcionan información práctica para su corrección. Al identificar vulnerabilidades críticas en aplicaciones o configuraciones, estos sistemas pueden ayudar a reducir la exposición de los servidores AD a la explotación. Algunas soluciones VMS incluyen funciones automatizadas de aplicación de parches y ofrecen recomendaciones priorizadas en función de la gravedad de las vulnerabilidades.
  • Información de seguridad y gestión de eventos (SIEM): La tecnología SIEM agrega y analiza los datos relacionados con la seguridad de toda la organización, proporcionando una visibilidad centralizada de la superficie de ataque y ayudando a detectar anomalías. Las soluciones SIEM pueden generar alertas en tiempo real y apoyar investigaciones forenses. Las principales plataformas SIEM permiten a las organizaciones supervisar los registros de AD para detectar intentos de inicio de sesión inusuales, repetidos y fallidos, cambios no autorizados o posibles indicios de movimiento lateral.
  • Detección y respuesta de puntos finales (EDR): Las soluciones EDR se centran en la identificación de actividades sospechosas en los puntos finales. Proporcionan visibilidad de los puntos finales, detectan comportamientos maliciosos y permiten una respuesta rápida ante posibles amenazas. Las principales soluciones EDR ayudan a proteger los puntos finales que están interconectados con sistemas de identidad y pueden servir de puntos de entrada directos para los atacantes.

Mientras que estas herramientas tradicionales del ecosistema de TI desempeñan un papel esencial en la gestión de la superficie de ataque de amplio alcance, la protección de Active Directory requiere soluciones especializadas que se adapten a los requisitos exclusivos del sistema de identidad. Aquí es donde entran en juego las soluciones de Semperis, que se centran en proporcionar una protección y una gestión de la superficie de ataque sólidas y específicas para AD.

  • Directory Services Protector (DSP): DSP es una plataforma ITDR integral que supervisa continuamente los entornos AD y Entra ID para proporcionar una visibilidad completa de las vulnerabilidades y las configuraciones erróneas de riesgo, y ofrece orientación para la mitigación proactiva. La plataforma apoya la gestión sistemática y continua de la superficie de ataque de la identidad híbrida con:
    • Detección de amenazas en tiempo real: DSPLightning Identity Runtime Protection (IRP) emplea IA y aprendizaje automático para supervisar AD en tiempo real en busca de indicadores de peligro, como intentos de escalada de privilegios, cambios no autorizados y comportamientos anómalos de los usuarios.
    • Capacidad de respuesta automatizada: DSP utiliza múltiples fuentes de datos para detectar la actividad avanzada de los atacantes que normalmente no se encontraría en los registros. La plataforma permite establecer alertas y reglas para revertir automáticamente los cambios no autorizados (mediante la función Auto Undo ) o aislar las cuentas comprometidas.
    • Auditoría e informes detallados: DSP proporciona informes completos sobre la postura de seguridad de AD, lo que permite acelerar la respuesta a los ataques y mitigarlos para reducir los daños. La gran cantidad de datos permite a los equipos encontrar y eliminar rápidamente el malware y aislar las cuentas comprometidas para evitar ataques posteriores.
  • Active Directory Forest Recovery (ADFR): La recuperación de AD suele ser un punto único de fallo en muchas organizaciones. La tecnología patentada de Semperis ayuda a las organizaciones a recuperarse rápidamente de incidentes de seguridad o desastres garantizando un entorno AD limpio y seguro tras la recuperación, reduciendo la probabilidad de conservar objetos o cuentas comprometidos. ADFR potencia la gestión de la superficie de ataque de la identidad con:
    • Copias de seguridad automáticas e inmutables: Las integraciones de ADFRcon el almacenamiento en la nube de Azure y los clústeres de almacenamiento de Cohesity proporcionan un almacenamiento sólido y automatizado de copias de seguridad de AD inmutables.
    • Restauración rápida: ADFR fomenta tiempos de procesamiento de archivos rápidos, lo que ayuda a acelerar la recuperación de bosques AD, minimizando el tiempo de inactividad y reduciendo el riesgo de exposición prolongada.
    • Restauración segura y fiable: ADFR proporciona un entorno de recuperación aislado, garantizando que los elementos comprometidos no se arrastren durante las migraciones o la restauración, lo que resulta en un entorno más seguro y reforzado que es resistente a los ataques de seguimiento.

La combinación de herramientas tradicionales como VMS, SIEM y EDR con herramientas de seguridad de identidad especializadas como las de Semperis garantiza una protección completa tanto para la superficie de ataque más amplia de la organización como para los activos de identidad clave en AD. Este enfoque en capas permite a los equipos de seguridad supervisar, detectar y responder continuamente a las amenazas potenciales, reduciendo así el riesgo y reforzando la postura de seguridad global de la organización.

Cómo implantar un programa de gestión de la superficie de ataque

Una práctica eficaz de MAPE implica múltiples pasos que cruzarán departamentos y disciplinas.

  • Definir la superficie de ataque: Identifique todos los posibles puntos de entrada y los activos que podrían ser objetivo de los atacantes.
  • Identificar vulnerabilidades: Realice evaluaciones exhaustivas para descubrir puntos débiles y priorizar los riesgos.
  • Priorizar los riesgos: Desarrollar una estrategia de gestión de riesgos basada en el impacto potencial de las vulnerabilidades identificadas.
  • Colaboración entre departamentos: Garantice la colaboración interfuncional y asigne responsabilidades claras para la MAPE.
  • Integrar la recuperación en caso de catástrofe y la respuesta a incidentes: Asegúrese de que la ASM se integra en planes de continuidad de negocio más amplios.
  • Medir la eficacia: Definir métricas e indicadores clave de rendimiento (KPI) para controlar el éxito de los esfuerzos de MAPE y mejorar continuamente el programa.

Para la mayoría de las organizaciones, la complejidad de lograr un programa de este tipo -y mantener su rigor a lo largo del tiempo- es difícil, si no imposible, sin ayuda. Especialmente cuando se abordan las complejidades de los sistemas de identidad, se requieren conocimientos especializados para garantizar que se han tenido en cuenta todas las contingencias.

Identidad forense y respuesta a incidentes (IFIR) pueden reforzar una práctica IASM adoptando un enfoque pragmático no sólo para la prevención de amenazas, sino también para la planificación, contención y recuperación de la respuesta a incidentes. Los servicios IFIR de Semperis proporcionan a los equipos de ciberseguridad servicios que abarcan todo el ciclo de vida de los ataques:

  • Prevención de ataques y planificación de la respuesta: Partiendo de un profundo conocimiento de sus objetivos de negocio y métricas de recuperación, el equipo de IFIR detalla las acciones para detener un ataque y restablecer las operaciones de negocio rápidamente, con el mínimo tiempo de inactividad.
  • Análisis forense específico de la identidad: En caso de incidente cibernético, los expertos en identidad realizan un triaje, contención e investigación inmediatos, proporcionando informes de cumplimiento y recomendaciones para mejorar la postura de seguridad del sistema de identidad.
  • Reducción de la superficie de ataque: Aunque el objetivo último de la IASM es reducir la probabilidad de un ciberataque, los servicios IFIR abarcan la reducción de la superficie de ataque antes, durante y después de un ataque.

Además, los expertos de IFIR se aseguran de que las medidas correctoras se incorporen a sus programas y flujos de trabajo más amplios de ASM y ciberseguridad para reforzar la planificación y ejecución de la respuesta a crisis de su empresa.

¿Cómo adaptan las organizaciones la MAPE a las necesidades del mundo real?

Los elementos generales de un programa de MAPE pueden esbozarse, como hemos hecho aquí. Pero en la práctica, cada organización debe definir los resultados más importantes para su negocio.

Echemos un vistazo rápido a cómo diferentes organizaciones han implantado con éxito estrategias de gestión de la superficie de ataque de las identidades que satisfacen sus necesidades de cumplimiento y continuidad empresarial.

Caso práctico 1: Respuesta rápida y análisis forense

Para una gran institución de servicios financieros (FSI), los requisitos principales incluían una detección y respuesta más rápidas a las amenazas, así como el suministro de datos completos a los organismos reguladores.

  • Reducción del tiempo de detección y respuesta: La implantación DSP redujo el tiempo de detección y respuesta a las amenazas en un 75%. Esta mejora significativa se consiguió gracias a las alertas automatizadas y al análisis forense detallado, lo que permitió al equipo de seguridad actuar con rapidez.
  • Mejora de la seguridad: La supervisión continua y la caza proactiva de amenazas ayudaron a la institución a identificar vulnerabilidades y mitigar riesgos antes de que pudieran ser explotados.
  • Cumplimiento e informes: Las sólidas funciones de elaboración de informes de DSPgarantizaron el cumplimiento de la normativa del sector financiero y proporcionaron pistas de auditoría claras para los incidentes de seguridad.

Lecciones aprendidas:

  • La supervisión proactiva es clave: La supervisión continua de los entornos AD es esencial para la detección temprana de amenazas y la respuesta a las mismas.
  • La automatización aumenta la eficacia: Las alertas y respuestas automatizadas reducen significativamente la carga de trabajo de los equipos de seguridad y mejoran la eficiencia general.

Caso práctico 2: Restablecimiento rápido de servicios críticos

Una agencia gubernamental utilizó ADFR para recuperarse de un ataque de ransomware. Su prioridad era restablecer sus servicios públicos esenciales sin perder la confianza del público.

  • Recuperación rápida: ADFR facilitó la rápida recuperación del entorno AD, minimizando el tiempo de inactividad.
  • Integridad de los datos: La tecnología patentada de recuperación Clean OS de ADFRevitó la pérdida de datos y mantuvo la coherencia de las políticas y configuraciones de seguridad.
  • Continuidad operativa: Gracias al rápido restablecimiento del entorno AD, la agencia pudo reanudar sus operaciones normales con una interrupción mínima.

Lecciones aprendidas:

  • La preparación es crucial: disponer de un sólido plan de recuperación es esencial para minimizar el impacto de los ataques de ransomware.
  • La recuperación automatizada ahorra tiempo: Las soluciones de recuperación automatizada como ADFR pueden reducir significativamente el tiempo de recuperación y garantizar la integridad de los datos.

Caso práctico 3: Protección de la IIP

Un proveedor de servicios sanitarios empleó las soluciones de Semperis para proteger su entorno AD, en el que sus prioridades incluían reforzar la seguridad para cumplir la normativa HIPAA.

  • Mayor seguridad: La implantación de DSP y ADFR mejoró significativamente la postura de seguridad del proveedor, garantizando la protección de los datos confidenciales de los pacientes.
  • Cumplimiento de la HIPAA: La plataforma de Semperis ayudó al proveedor a lograr y mantener el cumplimiento de la normativa HIPAA garantizando la integridad y seguridad de los datos de AD.
  • Supervisión continua: DSP proporcionó visibilidad en tiempo real de los cambios de AD, lo que permitió al proveedor detectar y responder a las amenazas de forma proactiva.

Lecciones aprendidas:

  • El cumplimiento exige un esfuerzo continuo: Mantener el cumplimiento de normativas como la HIPAA requiere una supervisión continua y medidas de seguridad proactivas.
  • Las soluciones integradas son eficaces: La combinación de soluciones de supervisión y recuperación proporciona una protección integral de los entornos AD, antes, durante y después de un incidente.

Navegar por las tendencias y prepararse para el futuro con la IASM

Active Directory tiene ya más de 25 años. En el momento de su creación, sus desarrolladores no podían prever todo el alcance de la transformación digital que hemos experimentado.

Hoy en día, los profesionales de la ciberseguridad se enfrentan al reto de gestionar una superficie de ataque que abarca puntos de contacto en todos los ámbitos de la vida. Y cada punto de contacto se conecta a través del sistema de identidad.

Las amenazas a la identidad no harán sino crecer en número y alcance a medida que veamos los efectos de retos emergentes y actuales como:

  • Aumento de la complejidad: Los servicios omnipresentes en la nube, el trabajo remoto y los dispositivos IoT han creado una superficie de ataque en constante expansión, exponiendo nuevas vulnerabilidades a diario.
  • Ataques a la cadena de suministro: Los atacantes se dirigen a las cadenas de suministro, aprovechando las interconexiones entre organizaciones, lo que aumenta las capas de la superficie de ataque y los beneficios de sus ataques.
  • Vulnerabilidades de día cero: Los atacantes se mantienen al día de las noticias sobre ciberseguridad, lo que les permite explotar al instante vulnerabilidades desconocidas hasta ahora.
  • IA y aprendizaje automático: Estas tecnologías están aumentando la sofisticación de los actores de amenazas, pero también aumentan la eficacia de IASM al mejorar la detección de amenazas, automatizar las respuestas y proporcionar una visión más profunda de la superficie de ataque.

En este panorama cambiante, Active Directory sigue siendo esencial, ya que es fundamental para todos los aspectos de las operaciones digitales, desde los servicios en la nube hasta las arquitecturas de confianza cero.

Adelantarse a las amenazas emergentes requiere un enfoque proactivo y continuo de la ASM. Al gestionar la superficie de ataque -y dar prioridad a la gestión de la superficie de ataque de la identidad-, las empresas están mejor posicionadas para la resiliencia operativa, venga lo que venga.

¿Desea saber cómo las soluciones de Semperis pueden ayudarle con la gestión de la superficie de ataque de la identidad? Póngase en contacto con nosotros para solicitar una demostración.

Más información sobre la gestión de la superficie de ataque de las identidades