- Qu'est-ce que la gestion de la surface d'attaque ?
- Quels sont les éléments qui constituent la surface d'attaque ?
- Pourquoi donner la priorité à Active Directory dans ASM ?
- Stratégies clés de l'ASM
- Outils pour l'IASM
- Comment mettre en œuvre l'IASM
- Comment adapter l'IASM aux besoins du monde réel ?
- Préparer l'avenir avec l'IASM
- En savoir plus sur la gestion de la surface d'attaque des identités
Les défis en matière de cybersécurité augmentent à mesure que notre paysage numérique se développe. Les systèmes connectés, la main-d'œuvre à distance et les services en nuage offrent d'innombrables points d'entrée potentiels aux attaquants et ont élargi la surface d'attaque potentielle que les entreprises doivent défendre. Cette complexité croissante, ainsi que la sophistication des cybermenaces, renforcent l'importance de la gestion de la surface d'attaque (ASM), une pratique de cybersécurité moderne essentielle visant à identifier, gérer et réduire les vecteurs d'attaque de manière proactive.
Les systèmes d'identité de votre organisation - en particulier Active Directory (AD) - constituent un élément indispensable de toute pratique ASM. Une pratique spécialisée de gestion de la surface d'attaque des identités (IASM) n'est pas facultative, mais une nécessité fondamentale pour les organisations qui s'appuient sur des services d'identité.
Ce guide vise à fournir une compréhension générale de l'ASM, de son rôle dans votre programme de cybersécurité global, et des stratégies et outils spécialisés de l'IASM nécessaires pour protéger l'AD et vos opérations commerciales critiques.
Qu'est-ce que la gestion de la surface d'attaque ?
L'ASM agit comme la première ligne de défense, visant à réduire la surface d'attaque d'une organisation et son exposition aux menaces en identifiant et en atténuant les vulnérabilités. La pratique de l'ASM crée un moyen systématique pour les équipes de sécurité de rechercher et de traiter en permanence les faiblesses, les mauvaises configurations et les expositions involontaires dans le paysage numérique. Un ASM efficace joue un rôle crucial dans la protection des données sensibles et le maintien de la conformité réglementaire.
En tant que mesure préventive, l'ASM fait partie intégrante d'une stratégie de cybersécurité plus large, travaillant en tandem avec les mécanismes de détection des menaces et de réponse aux incidents dans l'ensemble de l'écosystème informatique. Les principaux objectifs de l'ASM sont de minimiser les vulnérabilités, de surveiller en permanence les changements et de hiérarchiser les risques en fonction de leur impact potentiel.
En particulier, la gestion de la surface d'attaque de l'identité est vitale pour sécuriser les systèmes d'identité - y compris AD, Entra ID et Okta - qui fonctionnent comme l'épine dorsale de l'environnement informatique de l'entreprise, régissant l'accès, les permissions et l'authentification des utilisateurs. Compte tenu de son rôle central dans toutes les fonctions critiques de l'entreprise, le système d'identité est une cible de choix pour les acteurs de la menace qui cherchent à escalader les privilèges, à établir la persistance et à exécuter des attaques de grande envergure.
Un AD compromis pourrait potentiellement accorder aux attaquants un large accès aux ressources sensibles, permettre des mouvements latéraux au sein du réseau et conduire à des violations de données dévastatrices. Une pratique IASM sert de point unique de vérité pour les identités dans une infrastructure hybride, y compris les environnements sur site et en nuage.
Quels sont les éléments qui constituent la surface d'attaque ?
La surface d'attaque complète comprend tous les points potentiels où un acteur non autorisé pourrait exploiter une vulnérabilité. Il s'agit du matériel, des logiciels, du réseau et des personnes. En réduisant le nombre de points d'exposition et en renforçant la sécurité des actifs critiques comme AD, ASM améliore la posture de sécurité globale d'une organisation, protège les ressources et s'intègre de manière transparente dans les stratégies de cybersécurité plus larges ainsi que dans les plans de détection des menaces et de réponse aux incidents.
La surface d'attaque étant la somme de tous les points d'entrée potentiels par lesquels un pirate peut accéder à un système ou à un réseau, elle est généralement décomposée en plusieurs éléments, tels que les réseaux, les points d'extrémité, les applications et les utilisateurs. Chacun de ces composants peut être exploité, et il est essentiel de comprendre leur relation avec l'ASM pour assurer une cybersécurité efficace.
- Les réseaux : Les dispositifs et configurations de réseau, y compris les pare-feu et les routeurs, contribuent à la surface d'attaque. Une mauvaise configuration ou des paramètres de sécurité insuffisants peuvent conduire à un accès non autorisé.
- Points finaux : Les ordinateurs (y compris les postes de travail et les serveurs sur site et dans le cloud), les appareils mobiles et les appareils IoT (tels que les dispositifs de contrôle industriel, les caméras de sécurité, les capteurs, etc.) peuvent être exploités s'ils ne sont pas correctement sécurisés.
- Applications : Les logiciels non corrigés, les logiciels non autorisés, les logiciels mal configurés et les ports ouverts peuvent constituer des points d'entrée pour les attaquants.
- Les utilisateurs : Ces "facteurs humains" comprennent les employés, les sous-traitants et les partenaires qui ont accès, à des degrés divers, aux systèmes et aux données de l'organisation. Les utilisateurs peuvent définir des mots de passe faibles ou être sensibles à l'hameçonnage, ce qui ouvre la voie à des vulnérabilités critiques.
Les attaquants considèrent la surface d'attaque comme une feuille de route pour infiltrer le réseau de l'organisation. Ces composants de la surface d'attaque présentent des risques uniques pour les environnements AD. Le phishing cible directement les informations d'identification des utilisateurs, tandis que les vulnérabilités logicielles non corrigées et les logiciels ou appareils mal configurés peuvent permettre aux attaquants d'accroître leurs privilèges au sein du réseau de l'organisation. Du point de vue d'un attaquant, un composant non surveillé ou mal protégé au sein de la surface d'attaque constitue une opportunité précieuse.
En outre, les attaquants peuvent utiliser une combinaison de composants pour atteindre leurs objectifs. Par exemple, un terminal compromis peut permettre à un attaquant de lancer des activités de collecte d'informations d'identification, en cherchant à accéder à des comptes privilégiés.
Dans de nombreux cas, les acteurs malveillants n'ont même pas besoin d'obtenir les mots de passe ; par exemple, des techniques comme Pass the Hash ou Golden Ticket peuvent être lancées avec un hachage de mot de passe chiffré plutôt qu'avec un mot de passe en clair. Les techniques telles que Kerberoasting ciblent spécifiquement les comptes disposant de privilèges élevés dans Active Directory.
Ainsi, même lorsque les mots de passe sont chiffrés, un terminal mal configuré avec un accès direct à AD peut permettre à un attaquant de mener des activités de reconnaissance, d'établir une persistance et d'escalader les privilèges. En outre, l'absence d'une authentification multifactorielle appropriée dans AD peut exposer les identités à des attaques par force brute ou par bourrage d'informations d'identification qui fournissent rapidement des points d'entrée aux attaquants.
Pourquoi donner la priorité à Active Directory dans la gestion de la surface d'attaque ?
Active Directory détient les clés des joyaux de la couronne de votre organisation. Son rôle central dans la gestion des identités et des accès des utilisateurs en fait la cible privilégiée d'une surface d'attaque élargie, et AD est le système d'identité utilisé par 90 % des organisations dans le monde.
Les attaquants utilisent un vaste catalogue de méthodes d'attaque d'identité pour obtenir un accès non autorisé à AD, où ils peuvent escalader les privilèges et se déplacer latéralement sur votre réseau - non détecté par les contrôles de sécurité - conduisant à une compromission complète d'AD. Une fois qu'un attaquant contrôle le système d'identité, il a le pouvoir de voler des données, d'arrêter des systèmes critiques et d'extorquer des rançons.
Ce problème est devenu un point critique de la cybersécurité, à tel point que la détection et la réponse aux menaces sur l'identité (ITDR) sont devenues essentielles pour les programmes ASM complets. L'ITDR assure une surveillance continue et une remédiation proactive des mauvaises configurations AD, des changements non autorisés et des vulnérabilités potentielles, tout en mettant en place des solutions pratiques pour protéger AD avant, pendant et après une attaque.
Stratégies clés pour une gestion efficace de la surface d'attaque
Une gestion efficace de la surface d'attaque nécessite la mise en œuvre de mesures stratégiques et tactiques visant à minimiser les vulnérabilités, à sécuriser les actifs et à améliorer la visibilité des risques potentiels. Envisagez de mettre en œuvre les meilleures pratiques suivantes, en accordant une attention particulière à la réduction de l'exposition du système d'identité.
- Segmentation du réseau : Séparez les systèmes critiques pour limiter les mouvements latéraux en cas de violation. Utilisez la segmentation pour limiter la communication directe entre les postes de travail et les contrôleurs de domaine AD.
- Réduire les vulnérabilités : Analyser et corriger régulièrement les systèmes tels que les logiciels VPN, les terminaux et les systèmes d'identité pour atténuer les vulnérabilités connues et répondre rapidement aux alertes de sécurité ou aux indicateurs de compromission.
- Surveillance continue : Utiliser des outils automatisés pour maintenir une visibilité en temps réel de la surface d'attaque et détecter les changements ou les anomalies. Les systèmes d'alerte automatisés peuvent identifier des comportements de connexion inhabituels, des modifications non autorisées et des activités de compte suspectes. Surveillez AD pour détecter les changements dans les objets de stratégie de groupe ou les modifications apportées aux comptes du groupe Domain Admins afin de détecter rapidement toute activité suspecte.
- Modèles de compte d'utilisateur à moindre privilège (LUA) : Minimiser les vecteurs d'attaque potentiels en n' accordant aux utilisateurs que les autorisations nécessaires à leur rôle. Dans AD, renforcer LUA en accordant des privilèges d'administrateur temporaires par le biais de solutions de gestion des accès privilégiés (PAM) - plutôt qu'un accès permanent élevé - afin de minimiser l'exposition aux attaques par escalade des privilèges.
- Gestion proactive des risques : Évaluer les risques en fonction de leur impact potentiel et hiérarchiser les mesures correctives en conséquence. Les audits externes, le red teaming et les exercices de simulation d'attaques sur table peuvent révéler des risques cachés et fournir des informations précieuses pour renforcer les mesures de sécurité.
Quels sont les outils nécessaires à la gestion de la surface d'attaque ?
Une gamme de plateformes et d'outils est disponible pour répondre aux défis de sécurité dans l'écosystème informatique et aider à assurer une ASM cohérente et efficace. La bonne combinaison d'outils informatiques traditionnels et d'outils de sécurité axés sur l'identité vous permet d'identifier systématiquement les vulnérabilités, de surveiller les changements et de mettre en œuvre des mesures de sécurité proactives.
Les outils conçus pour prendre en charge l'ASM dans l'ensemble des composants de l'écosystème informatique se répartissent en quelques grandes catégories.
- Systèmes de gestion des vulnérabilités (VMS) : ces solutions comprennent généralement une série d'outils qui recherchent en permanence les vulnérabilités connues dans tous les composants, y compris les applications, les points finaux et les dispositifs de réseau. Ils évaluent l'infrastructure de l'organisation par rapport à une base de données actualisée des vulnérabilités et fournissent des informations exploitables pour y remédier. En identifiant les vulnérabilités critiques dans les applications ou les configurations, ces systèmes peuvent contribuer à réduire l'exposition des serveurs AD à l'exploitation. Certaines solutions VMS intègrent des capacités de correction automatisée et fournissent des recommandations classées par ordre de priorité en fonction de la gravité des vulnérabilités.
- Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) : La technologie SIEM regroupe et analyse les données relatives à la sécurité provenant de l'ensemble de l'organisation, offrant une visibilité centralisée de la surface d'attaque et aidant à détecter les anomalies. Les solutions SIEM peuvent à la fois générer des alertes en temps réel et soutenir les enquêtes judiciaires. Les principales plates-formes SIEM permettent aux organisations de surveiller les journaux AD pour détecter les tentatives de connexion inhabituelles, répétées ou échouées, les modifications non autorisées ou les signes potentiels de mouvements latéraux.
- Détection et réponse au niveau du poste de travail (EDR) : Les solutions EDR se concentrent sur l'identification des activités suspectes au niveau des terminaux. Elles offrent une visibilité sur les terminaux, détectent les comportements malveillants et permettent de réagir rapidement aux menaces potentielles. Les principales solutions EDR contribuent à sécuriser les terminaux qui sont interconnectés avec les systèmes d'identité et peuvent servir de points d'entrée directs pour les attaquants.
Alors que ces outils traditionnels de l'écosystème informatique jouent un rôle essentiel dans la gestion de la surface d'attaque à grande échelle, la protection d'Active Directory nécessite des solutions spécialisées adaptées aux exigences uniques du système d'identité. C'est là que les solutions de Semperis entrent en jeu, en mettant l'accent sur la gestion et la protection de la surface d'attaque spécifique à Active Directory.
- Directory Services Protector (DSP): DSP est une plateforme ITDR complète qui surveille en permanence les environnements AD et Entra ID afin de fournir une visibilité complète sur les vulnérabilités et les mauvaises configurations à risque, et qui fournit des conseils pour une atténuation proactive. La plateforme supporte la gestion systématique et continue de la surface d'attaque de l'identité hybride avec :
- Détection des menaces en temps réel : DSPLightning Identity Runtime Protection (IRP) de DSP utilise l'IA et l'apprentissage automatique pour surveiller AD en temps réel afin de détecter les indicateurs de compromission tels que les tentatives d'escalade des privilèges, les modifications non autorisées et les comportements anormaux des utilisateurs.
- Capacités de réponse automatisée : DSP utilise de multiples sources de données pour détecter les activités des attaquants avancés qui ne sont généralement pas répertoriées dans les journaux. La plateforme vous permet de définir des alertes et des règles pour annuler automatiquement les modifications non autorisées (à l'aide de la fonction Auto Undo ) ou isoler les comptes compromis.
- Audit et rapports détaillés : DSP fournit des rapports complets sur la position de sécurité de l'AD, ce qui permet d'accélérer la réponse aux attaques et leur atténuation afin de réduire les dommages. La richesse des données permet aux équipes de trouver et d'éliminer rapidement les logiciels malveillants et d'isoler les comptes compromis pour prévenir les attaques ultérieures.
- Active Directory Forest Recovery (ADFR): La récupération d'AD est souvent un point de défaillance unique dans de nombreuses organisations. La technologie brevetée de Semperis aide les entreprises à se remettre rapidement d'un incident de sécurité ou d'un désastre en garantissant un environnement AD propre et sécurisé après la récupération, réduisant ainsi la probabilité de conserver des objets ou des comptes compromis. ADFR permet de gérer la surface d'attaque des identités grâce à :
- Sauvegardes automatiques et immuables : Les intégrations de l'ADFRavec le stockage en nuage Azure et les clusters de stockage Cohesity permettent un stockage robuste et automatisé des sauvegardes AD non compromises.
- Restauration rapide : L'ADFR favorise la rapidité de traitement des fichiers, ce qui permet d'accélérer la restauration des forêts AD, de minimiser les temps d'arrêt et de réduire le risque d'exposition prolongée.
- Restauration sécurisée et fiable : L'ADFR fournit un environnement de restauration isolé, garantissant que les éléments compromis ne sont pas transférés lors des migrations ou de la restauration, ce qui permet d'obtenir un environnement plus sûr et renforcé, résistant aux attaques ultérieures.
La combinaison d'outils traditionnels tels que VMS, SIEM et EDR avec des outils spécialisés dans la sécurité des identités tels que ceux de Semperis assure une protection complète de la surface d'attaque de l'organisation et des actifs d'identité clés dans AD. Cette approche stratifiée permet aux équipes de sécurité de surveiller, détecter et répondre en permanence aux menaces potentielles, réduisant ainsi les risques et renforçant la posture de sécurité globale de l'organisation.
Comment mettre en œuvre un programme de gestion de la surface d'attaque ?
Une pratique efficace de la GPA implique de multiples étapes qui concernent plusieurs départements et disciplines.
- Définir la surface d'attaque : Identifier tous les points d'entrée potentiels et les actifs susceptibles d'être ciblés par les attaquants.
- Identifier les vulnérabilités : Effectuer des évaluations complètes pour découvrir les faiblesses et classer les risques par ordre de priorité.
- Classer les risques par ordre de priorité : Élaborer une stratégie de gestion des risques basée sur l'impact potentiel des vulnérabilités identifiées.
- Collaborer avec les autres services : Assurer une collaboration interfonctionnelle et attribuer des responsabilités claires à l'ASM.
- Intégrer la reprise après sinistre et la réponse aux incidents : Veiller à ce que l'ASM soit intégrée dans des plans plus larges de continuité des activités.
- Mesurer l'efficacité : Définir des mesures et des indicateurs de performance clés pour évaluer le succès des efforts de la GPA et améliorer continuellement le programme.
Pour la plupart des organisations, la complexité de la mise en place d'un tel programme - et le maintien de sa rigueur dans le temps - est difficile, voire impossible, sans assistance. En particulier lorsqu'il s'agit des complexités des systèmes d'identité, une expertise spécialisée est nécessaire pour s'assurer que toutes les éventualités ont été prises en compte.
Les services d'analyse d'identité et de réponse aux incidents (Identity Forensics and Incident Response - IFIR) peuvent renforcer une pratique IASM en adoptant une approche pragmatique non seulement de la prévention des menaces, mais aussi de la planification de la réponse à l'incident, de son confinement et de sa récupération. Les services IFIR de Semperis permettent aux équipes de cybersécurité de disposer de services couvrant l'ensemble du cycle de vie d'une attaque :
- Prévention des attaques et planification de la réponse : En partant d'une compréhension approfondie de vos objectifs commerciaux et des mesures de récupération, l'équipe IFIR détaille les actions pour arrêter une attaque et restaurer les opérations commerciales rapidement, avec un temps d'arrêt minimal.
- Des analyses médico-légales spécifiques à l'identité : En cas d'incident cybernétique, les experts en identité procèdent immédiatement au triage, au confinement et à l'investigation, et fournissent des rapports de conformité et des recommandations pour améliorer la posture de sécurité du système d'identité.
- Réduction de la surface d'attaque : Si l'objectif ultime de l'IASM est de réduire la probabilité d'une cyberattaque, les services IFIR englobent la réduction de la surface d'attaque avant, pendant et après une attaque.
En outre, les experts de l'IFIR veillent à ce que les mesures correctives soient incorporées dans vos programmes et flux de travail ASM et de cybersécurité afin de renforcer la planification et l'exécution de la réponse à la crise de votre entreprise.
Comment les organisations adaptent-elles l'ASM à leurs besoins réels ?
Les éléments essentiels d'un programme ASM peuvent être décrits dans les grandes lignes, comme nous l'avons fait ici. Mais dans la pratique, chaque organisation doit définir les résultats qui comptent le plus pour son activité.
Voyons rapidement comment différentes organisations ont réussi à mettre en œuvre des stratégies de gestion de la surface d'attaque des identités qui répondent à leurs besoins en matière de conformité et de continuité des activités.
Étude de cas n° 1 : réponse rapide et analyse médico-légale
Pour une grande institution de services financiers (FSI), les principales exigences comprenaient une détection et une réponse plus rapides aux menaces, ainsi que la fourniture de données complètes aux autorités de réglementation.
- Réduction du temps de détection et de réponse : La mise en œuvre de la DSP a permis de réduire de 75 % le temps de détection et de réponse aux menaces. Cette amélioration significative a été obtenue grâce à des alertes automatisées et à une analyse médico-légale détaillée, ce qui a permis à l'équipe de sécurité d'agir rapidement.
- Amélioration de la sécurité : Une surveillance continue et une chasse aux menaces proactive ont aidé l'institution à identifier les vulnérabilités et à atténuer les risques avant qu'ils ne puissent être exploités.
- Conformité et rapports : Les solides capacités de reporting de DSPont permis d'assurer la conformité avec les réglementations du secteur financier et de fournir des pistes d'audit claires pour les incidents de sécurité.
Enseignements tirés :
- La surveillance proactive est essentielle: La surveillance continue des environnements AD est essentielle à la détection précoce des menaces et à la réaction.
- L'automatisation améliore l'efficacité : L'automatisation des alertes et des réponses réduit considérablement la charge de travail des équipes de sécurité et améliore l'efficacité globale.
Étude de cas n° 2 : rétablissement rapide des services essentiels
Une agence gouvernementale a fait appel à l'ADFR pour se remettre d'une attaque de ransomware. Sa priorité était de rétablir ses services publics essentiels sans perdre la confiance du public.
- Reprise rapide : L'ADFR a facilité la reprise rapide de l'environnement AD, minimisant ainsi les temps d'arrêt.
- Intégrité des données : La technologie brevetée de récupération Clean OS de l'ADFRa permis d'éviter la perte de données et de maintenir la cohérence des politiques de sécurité et des configurations.
- Continuité opérationnelle: En rétablissant rapidement l'environnement AD, l'agence a pu reprendre ses activités normales avec un minimum de perturbations.
Enseignements tirés :
- La préparation est cruciale: il est essentiel de disposer d'un plan de reprise solide pour minimiser l'impact des attaques de ransomware.
- La récupération automatisée permet de gagner du temps: Les solutions de récupération automatisée telles que l'ADFR permettent de réduire considérablement le temps de récupération et de garantir l'intégrité des données.
Étude de cas n° 3 : Sauvegarde des informations confidentielles
Un fournisseur de soins de santé a fait appel aux solutions de Semperis pour sécuriser son environnement AD, dont la priorité était de renforcer la sécurité pour se conformer aux réglementations HIPAA.
- Amélioration de la sécurité : La mise en œuvre de la DSP et de l'ADFR a considérablement amélioré le niveau de sécurité du fournisseur, garantissant la protection des données sensibles des patients.
- Conformité avec l'HIPAA : La plate-forme Semperis a aidé le fournisseur à atteindre et à maintenir la conformité avec les réglementations HIPAA en assurant l'intégrité et la sécurité des données AD.
- Surveillance continue : DSP a fourni une visibilité en temps réel sur les changements AD, permettant au fournisseur de détecter les menaces et d'y répondre de manière proactive.
Enseignements tirés :
- La conformité exige des efforts continus : Le maintien de la conformité avec des réglementations telles que l'HIPAA nécessite une surveillance continue et des mesures de sécurité proactives.
- Les solutions intégrées sont efficaces : La combinaison des solutions de surveillance et de récupération offre une protection complète des environnements AD, avant, pendant et après un incident.
Naviguer dans les tendances et préparer l'avenir avec l'IASM
Active Directory a maintenant plus de 25 ans. À l'époque de sa création, ses concepteurs n'auraient pas pu prévoir l'ampleur de la transformation numérique que nous avons connue.
Aujourd'hui, les professionnels de la cybersécurité doivent gérer une surface d'attaque qui englobe des points de contact dans tous les domaines de la vie. Et chaque point de contact est relié au système d'identité.
Les menaces pesant sur l'identité ne feront que croître en nombre et en portée, à mesure que nous constaterons les effets des défis émergents et actuels tels que :
- Une complexité croissante : Les services cloud omniprésents, le travail à distance et les appareils IoT ont créé une surface d'attaque en constante expansion, exposant quotidiennement de nouvelles vulnérabilités.
- Attaques contre la chaîne d'approvisionnement : Les attaquants ciblent les chaînes d'approvisionnement, en tirant parti des interconnexions entre les organisations - ce qui augmente les couches de la surface d'attaque et les profits tirés de leurs attaques.
- Vulnérabilités du jour zéro : Les attaquants se tiennent au courant de l'actualité en matière de cybersécurité, ce qui leur permet d'exploiter instantanément des vulnérabilités inconnues jusqu'alors, d'où la nécessité d'une réponse et d'une remédiation rapides et automatisées.
- L'IA et l'apprentissage automatique : Ces technologies renforcent la sophistication des acteurs de la menace - mais elles renforcent également l'efficacité de l'IASM en améliorant la détection des menaces, en automatisant les réponses et en fournissant des informations plus approfondies sur la surface d'attaque.
Dans ce paysage changeant, Active Directory reste essentiel car il est à la base de tous les aspects des opérations numériques, des services en nuage aux architectures Zero Trust.
Pour garder une longueur d'avance sur les menaces émergentes, il faut adopter une approche proactive et continue de l'ASM. En gérant la surface d'attaque - et en donnant la priorité à la gestion de la surface d'attaque de l'identité - les entreprises sont mieux positionnées pour assurer leur résilience opérationnelle, quoi qu'il arrive.
Vous souhaitez comprendre comment les solutions Semperis peuvent vous aider dans la gestion de la surface d'attaque des identités ? Contactez-nous pour demander une démonstration.