Bien que de nombreuses entreprises s'appuient sur des solutions traditionnelles de protection des données ou sur la restauration complète du système, ces approches ne suffisent pas pour assurer la reprise de l'Active Directory en cas de cyberattaque. Nik Simpson, analyste chez Gartner, a déclaré dans son rapport intitulé « Comment protéger les systèmes de sauvegarde contre les attaques par ransomware » que les responsables chargés de sécuriser l'infrastructure des centres de données devraient « accélérer la reprise après une attaque en ajoutant un outil dédié à la sauvegarde et à la restauration de Microsoft Active Directory ». Sans solution de restauration spécifique à AD, les entreprises s'exposent à des pertes de revenus, à des temps d'arrêt, à une atteinte à leur réputation et à des poursuites judiciaires, tandis qu'elles s'efforcent de restaurer AD et de rétablir l'accès aux applications et services qui sous-tendent leurs opérations commerciales. Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles les sauvegardes traditionnelles ne sont pas adaptées à la restauration d'AD après un incident cybernétique :
- Réintroduction potentielle de logiciels malveillants : en cas de cyberattaque, les sauvegardes de données traditionnelles peuvent contenir des rootkits, des ransomwares ou d'autres logiciels malveillants.
- Perte de données : les logiciels malveillants restent latents pendant des semaines ou des mois avant d'être découverts, ce qui augmente le risque qu'ils soient restaurés avec la sauvegarde.
- Interruptions prolongées : les sauvegardes de données traditionnelles ne permettent pas de relever les défis importants liés à l'installation du matériel, à l'extraction des sauvegardes et à la reconstruction d'AD.







